프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 고란 (경제전문기자), 김광석 (한양대학교 겸임교수)
◇ 박성태> 세계 최대 AI 반도체 기업의 수장이 불륜을 인정했습니다. 어떻게 보면 세계 최대의 가십이라고도 할 수 있지만 워낙 세계 1위 기업에서 나온 거고 이 문제가 어떤 파장을 일으킬지 모르기 때문에 전 세계의 또 주목을 받고 있습니다. 엔비디아의 CEO 젠슨 황이 불륜을 했다고 시인을 했는데 또 상대방이 중국 스파이다. 그래서 국가 안보와 관련된 기술이 중국에 넘어갔을 수 있다, 이렇게까지 얘기되고 있습니다. 엔비디아의 사실상 1인 체제를 오랫동안 만들어 온 젠슨 황은 그러면 그 위치를 지킬 수 있는지 혹시 그러면 우리나라에는 또 미국 경제는 어떤 영향이 있을지 파장이 큰데요. 하나하나 짚어보도록 하겠습니다. 오늘 금융 치료 고란 경제 전문기자 또 김광석 한양대 겸임교수 나오셨습니다. 안녕하십니까?
◆ 고란, 김광석> 안녕하세요.
◇ 박성태> 다소 충격적인 뉴스였습니다. 사실 며칠 전부터 이런 의심이 있다라는 얘기가 나왔는데 어제 젠슨 황이 직접 불륜 사실을 인정했습니다. 전 직원에게 이메일로 사과를 했는데 정리부터 해볼까요? 고란 기자님.
◆ 고란> 일단 뉴욕 타임스 아까 FT, 파이낸셜 타임즈 외신이 보도를 한 거예요. 미국 당국이 싱가포르에 있는 데이터센터 기업 메가 스피드의 전 고위 임원 앨리스 황입니다. 중국 정보기관의 연루 인물로 판단하고 수개월 전부터 조사를 진행했다. 이 과정에서 젠슨 황과 앨리스 황의 관계가 단순 비즈니스 파트너를 넘어선 연인 관계였다라는 미 정보 당국의 메모가 드러났다라고 보도를 한 겁니다.
◇ 박성태> 지금 화면에 유튜브로 보시는 분들은 화면에 나오고 있는데요. 젠슨 황 뒷모습이 지금 나오고 그 옆에 있는 분이 앨리스 황입니다.
◆ 고란> 이게 정보 당국의 메모. 정보 당국의 메모고요. 외신이 보도한 거라서 확인이 안 됐는데 갑자기 이제 젠슨 황이 임직원들한테 사과문을 보냈죠. 불륜 사실 맞다. 그리고 아내와 자식들에게 큰 상처를 줬다. 이에 대해 어떠한 변명의 여지도 없다라고 했습니다. 그래서 회사 측은 일단 젠슨 황이 회사 경영에 전념하겠다라는 뜻을 밝혔고 엔비디아 쪽도 직무를 중단 없이 수행할 것이다라고 밝혔는데요. 다만 이사회에서는 이번 사건과 관련돼서 혹시 국가 안보 관련된 기밀 유출 여부가 있는지 확인하기 위해서 독립적인 내부 조사에 착수한 상태입니다. 근데 다만 여기서 구분해서 보셔야 될 게요. 젠슨 황이 불륜 사실은 맞다라고 인정했지만 정보 유출이나 아니면 스파이 혐의의 부분에 대해서는 강력하게 부인했습니다. 사과문 후반부에 보자면 젠슨 황이 미국과 엔비디아를 사랑하며 엔비디아를 보호하고 미국의 국가 안보를 수호하는 데 내 모든 힘을 다할 거다라고 밝혔습니다. 이사회 역시, 엔비디아 측 역시 독립 조사를 하는 상태지만 아직까지는 스파이 정보 유출 혐의와 관련돼서는 아직 확인된 게 없다라는 입장입니다.
◇ 박성태> 사실은 그냥 개인적으로 불륜을 했다, 이것보다 지금 파장이 더 큰 게 이 상대방이 중국 스파이다라는 거잖아요. 정보 당국에서 그렇게 보는 거죠.
◆ 고란> 네, 맞습니다.
◇ 박성태> 일단 이 상대방. 앨리슨, 앨리스죠, 앨리스 황. 어떤 분입니까?
◆ 고란> 일단 이 앨리스 황이 있었다라는 메가 스피드라는 회사부터 봐야 되는데요. 이 7로드라는 중국 회사가 있습니다. 중국의 웹 게임, 클라우드 기업인데요. 이거의 해외 법인이 7로드 인터내셔널인데 이게 바로 메가 스피드 전신입니다. 그런데 이 7로드가 어떤 회사냐라고 보자면 중국 정부나 지자체가 일부 지분을 보유한 기업입니다. 그래서 중국 정부와 관련된 기업으로 의심이 되고 있죠. 그리고 이 7로드에서 나온 그 해외 법인이 메가 스피드 인터내셔널이라고 23년에 이름을 바꾸고요. 분할, 독립했습니다. 여기에 CEO 및 고위급 임원을 지냈다는 사람이 바로 앨리스 황인데요.
◇ 박성태> CEO를 지냈었군요.
◆ 고란> 네, 근데 이분의 약간 과거 행적이 뚜렷하지가 않아요.
◇ 박성태> 일부 보도에 따르면 CCTV 기자였었다는 얘기도 있고
◆ 고란> 그것도 확인이 잘 안 되고 있습니다. 후난TV에 있었다라고 하는데 후난TV 관계자는 잘 모르겠다라는 식으로 이제 얘기를 하고 있었고 그다음에 뭐 관련된 증권사에도 있었다라고 하는데 정확하게 행적이 좀 확인이 안 되는 측면이 좀 있습니다.
◇ 박성태> 이게 한 곳에서 이런 얘기를 들었다라고 쓰면 우리가 전해서 알려졌다라고 쓰기는 하는데 지금 고란 기자님이 짚어주신 건 어느 것도 확인은 안 돼 있다고요.
◆ 고란> 네, 그런데 이제 그 미국 정보 당국이 사실 중국의 첨단 AI 반도체 대중국 수출 통제가 23년부터 본격화되니까 이 중국 정부가 지분을 소유한 기업들이 싱가포르나 말레이시아 등에 민간 법인을 위장해서 설립해서 이런 고성능 칩을 우회 수입하는 것 아니냐라는 의혹이 일었어요. 그러니까 정보 당국이 수사를 했죠. 그 조사하는 와중에 메가 스피드가 사실 그 망에 걸린 거죠. 왜냐하면 중국 법인에서 분리돼 나온 해외 법인이기 때문에, 메가 스피드를 조사하다 보니까 거기 임원이랑 엔비디아의 고위급 임원이 뭔가 관련이 돼 있고, 게다가 그 엔비디아 고위급 임원과 관계가 단순한 그냥 파트너가 아니라 뭔가 발전되면서 혹시 정보가 유출된 것 아니냐라고 조사를 한 거고, 그 메모가 앞서 말씀드린 대로 이제 언론에 공개가 된 겁니다.
◇ 박성태> 예, 이 부분 좀 더 얘기를 해 보도록 하겠습니다. 그래서 스파이 의혹을 받고 있는데 교수님, 네, 김광석 교수님은 어떤 부분이 좀 이 부분을 중점적으로 우리가 봐야 된다고 보십니까?
◆ 김광석> 제가 생각하고 있는 중점 포인트를 좀 세 가지로 좀 정리를 해 보도록 하겠습니다. 그러니까 의혹이잖아요, 지금은. 그 의혹 여부가 다음 주 정도에 파헤쳐질 겁니다. 미 의회에서 소환해서 조사를 할 겁니다. 청문회 같은 걸 하는 거죠. 그러면 첫 번째는요 제가 생각하는 첫 번째 의혹은 클라우드 연산자원을 결과적으로 원격으로 임대한다, 이게 소위 메가 스피드라는 이 기업이 여러분 잘 알고 계시지만 요즘 코어위브 사태, 또 바이트댄스 이런 기업들이 예를 들면 가장 대표적으로 유명한 기업이 아마도 아마존의 AWS, 그러니까 클라우드 서비스를 임대해 주는 거예요. 클라우드를 빌려주는 거예요, 쉽게 말하면.
◇ 박성태> 수많은 서버를 가지고 있고 이거를 이용객들에게 이제 대여해 주는 거죠.
◆ 김광석> 예, 그냥 그 자체로 클라우드 서비스를 제공해 주는 업체다, 이렇게 생각하시면 좋겠습니다. 근데 이 싱가포르에 본사가 있죠, 메가 스피드, 지금 말씀 주셨던 게. 근데 말레이시아하고 인도네시아 등지에 데이터센터를 건설했어요. 근데 이 싱가폴에 위치한 메가 스피드의 이 자본이 중국 자본이고요. 그리고 그 고객층들도 중국 고객입니다. 결과적으로 중국이 수출 통제 대상인데 이런 클라우드 서비스와 같은 소위 연산자원, 컴퓨팅 파워를 결과적으로 밀반입해 준 것 아니냐, 서비스 수출인 거죠, 첫 번째.
◇ 박성태> 서비스 수출이다, 그렇군요.
◆ 김광석> 이런 의혹이 한 가지 있는 거예요.
◇ 박성태> 일각에서는 칩을 사실은 이 메가 스피드가 엔비디아 칩을 샀는데 이거를 중국에 보냈다, 이런 의심을 받는데 지금 말씀은 그게 아니라 중국용 서버에 그걸 넣어놔서 중국이 이용할 수 있게끔 해줬다, 이 얘기군요.
◆ 김광석> 중국 기업이 싱가포르 메가 스피드에서 만든 데이터 센터를 결과적으로 이용한 거죠. 말레이시아, 인도네시아. 이거는 정황상 가능성이 좀 높다고 봅니다, 저는 첫 번째. 근데 이게 소위 말해서 간첩 사태에 연루된 것인지 여부는 확인돼야겠지만 이런 정황은 좀 가능성이 높고요. 지금 앵커님께서 지적해 주신 두 번째, 소위 GPU 그 자체를 밀반입해서 우회 수출해 주는.
◇ 박성태> 별개군요, 예.
◆ 김광석> 그렇죠. 이건 별개죠. 그러니까 하드웨어를 우회적으로 공급해 줬냐 아니면 그냥 소프트웨어적인 클라우드를 제공해 줬냐.
◇ 박성태> 서비스만 제공했냐.
◆ 김광석> 근데 소위 GPU를 제공해 줬을 가능성도 상당 부분 있다고 현재 추정은 되고 있습니다, 의혹이 있습니다. 23년에서 25년 동안 GPU 전체 공급된 게 13만 6000개, 그러니까 여러분 기억하십니까? 작년 말에 젠슨 황 CEO가 한국에게 약속해 줬던 GPU 우선 공급해 주겠다, 장기간에 걸쳐서. 그게 26만 장이거든요. 근데 이미 최신 블랙웰이라고 이름 칭하고 있는 최신형 GPU를 우선 공급해 준 게 13만 6000대예요. 그러면 절반 이상이 최첨단 라인업 블랙웰로 알려지는데 지금 말레이시아하고 인도네시아 등지에 데이터센터를 건설하는 데 많이 활용됐다. 그런데 실제 보유한 그러니까 수출된 물량과 실제 조사해 보면 그곳에 보유한 GPU의 양에 차이가 있다라고 의혹이 제기되고 있어요. 그러면 결국 우회적으로 중국으로 공급된 게 아니냐. 제가 오늘 아침에 실시간으로 데이터 센터 개수를 좀 헤아려 봤는데요. 전 세계 한 몇 개 정도 데이터센터에 있는지 혹시 생각 되십니까?
◇ 박성태> 저한테 갑자기. 저는 3000개 봅니다.
◆ 김광석> 3000개 좋습니다. 전 세계 1만 3000개가 넘습니다.
◇ 박성태> 많이 지었군요.
◆ 김광석> 1만 3000개가 넘고요, 미국에만 약 5000개가 넘어요. 5100개. 근데 중국에는 비교적 적습니다. 400개 정도 됩니다, 450개. 그러니까 여기서 많은 사람들이 의문을 갖거든요. AI의 기술적 역량은 미국의 그것과 거의 수준 차이를 좁혀가면서 왔는데 어떻게 GPU 없이 인프라 없이 가능했을까. 증류라는 기술을 이용한 거 아닐까, 이렇게만 추측을 많이 하고 있는 거거든요. 그런데 결과적으로 GPU가 우회적으로 공급이 됐다, 이것은 간첩법에도 걸리고요, 수출법에도 걸리고요, 국가 안보법에도 걸리고요, 치명적인 사태가 됩니다. 만약에 이런 정황이 있다면.
◇ 박성태> 미국이 중국에 수출 금지한 품목이 고사양 품목이죠. GPU가 그렇게 들어갔다라면 그건 문제가 된다는 말씀이시죠?
◆ 김광석> 그렇죠.
◆ 고란> 실제로 상무부에서 조사를 나가 봤는데 거기에 포장을 뜯지도 않은 GPU가 쌓여 있었다라고 해요. 그래서 데이터센터를 지을 거였으면 해당 사이트로 옮겨졌어야 되는데 이건 쌓아놓고 지금 뭐 하는 거냐라고 이제 의심을 하는 거죠.
◇ 박성태> 지금 말씀은 메가 스피드라는 그 앨리스 황이 있는 회사라는 거죠?
◆ 고란> 맞습니다.
◇ 박성태> 그러니까 그걸 말레이시아나 이쪽에 데이터 센터를 짓는다고 엔비디아로부터 공급받아 놓고.
◆ 고란> 맞습니다.
◇ 박성태> 예를 들어서 철근을 20개 넣어야 되는데 15개만 넣고 5개는 중국으로 빼돌렸다 이 얘기군요.
◆ 고란> 실제로 사이트에 들어간 GPU 개수와 아까 교수님이 말씀하신 대로 이 수입한 물량을 비교해 봤더니 빈다라는 겁니다. 이 비는 물량 어디로 갔느냐.
◇ 박성태> 그 귀한 걸.
◆ 김광석> 네, 이게 두 가지 포인트고요. 그러니까 서비스 수출이냐 하드웨어 수출이냐, 이 두 가지. 마지막 한 가지가 저는 관전 포인트가 국가 안보를 훼손했는지 의도적으로, 혹은 핵심 기술을 유출했는지 왜냐하면 젠슨 황 CEO가 갖고 있는 공급망 그러니까 GPU 공급망. 그리고 GPU 더하기 HBM이 한마디로 데이터 센터 아니겠습니까? 그러니까 결과적으로 글로벌 반도체의 공급망, 밸류체인 이런 것을 다 꿰고 있고요. 가장 중요한 게 차세대 AI 반도체의 아키텍처를 갖고 있습니다. 더군다나 제품 출시를 어떻게 해 나가겠다는 로드맵을 가장 먼저 갖고 있어요. 그러니까 이런 소위 말하는 경영에 관한 내부, 대외비 정보, 국가 안보에 해당되는 것들. 이런 것들을 실제 공유했는지 이런 것들이 이제 조사될 겁니다.
◇ 박성태> 예를 들어 미국 정부와 젠슨 황이 차세대 GPU는 이런 식의 그림이 될 거고 그러면 어떤 서비스가 가능하고 여기서 정부의 역할은 뭐야라고 협상을 했는데 저녁에 이제 앨리스 황과 커피를 한잔 하시면서 이게 이런 얘기를 하고 왔어 이러면 이게 안보에 훼손된다는 건가요? 고란 기자님.
◆ 고란> 그래서 도대체 그러면 젠슨 황이 중국 정보 당국의 표적이 됐다라고 하면 도대체 무슨 정보가 나갔을까를 예측을 해 보자면 일단 첨단 AI 칩의 글로벌 공급망 및 물량 할당 데이터가 있을 겁니다. 어느 국가, 어느 데이터센터에 우선적으로 칩이 배정되느냐 같은 정보를 얻을 수가 있고요. 이렇게 되면 중국 정부 입장에서는 어떤 우회망을 활용을 하면 우리가 칩을 수입할 수 있는지 우회 수입 경로를 밝힐 수 있다, 알 수 있다라는 거죠. 아울러서 이제 사실 젠슨 황 같은 경우가 트럼프 대통령하고도 만나서 이 반도체 관련돼서 굉장히 회의를 많이 하잖아요. 그럼 미국 정부가 반도체 수출 통제 규제를 어떻게 시행하고 있는지에 대한 그 정보를 아마 젠슨 황도 아이디어를 줄 거고 미국 정부가 대책을 수립할 거 아니에요? 그럼 그 아이디어를 가지고 이제 앨리스 황한테 만약에 얘기를 하게 된다라고 하면 중국 정부가 내부에서 어떻게 대응할지 전략을 짤 수 있다라는 거죠. 아울러서 사실 그 반도체 설계 도면 자체는 사실 이렇게 극비 보안이잖아요. 도면 자체가 유출되기는 어렵습니다, 대화만으로. 다만 이제 얘기를 하다가 아 우리 보니까 블랙웰의 수율이 어느 정도고 지금 발열 문제 때문에 고민이야, 이런 식으로 얘기할 수 있잖아요.
◇ 박성태> 그렇죠.
◆ 고란> 그럼 그런 부분을 갖고 와서 중국이 지금 엔비디아가 무슨 문제를 겪고 있구나. 그래서 그 부분을 가지고 열심히 연구 개발해서 기술을 이제 따라잡을 수 있는 어떤 힌트를 얻을 수 있다라는 거고요. 아울러서 주요 글로벌 빅테크 및 정부가 AI 데이터센터를 얼마나 구축하고 있는지 이게 들어갈 수밖에 없으니까 그런 정보를 얻어내서 전반적인 미국의 AI 관련된 인프라 사업에 대한 큰 그림을 얻을 수 있다.
◇ 박성태> 얻을 수 있다.
◆ 고란> 라는 이제 얘기가 나오고 있습니다
◇ 박성태> 알겠습니다. 더군다나 이 앨리스 황이 IT 업체의 고위 임원이었기 때문에 젠슨 황과는 이 친구 대화가 되는군.
◆ 고란> 그렇죠.
◇ 박성태> 둘 다 황 씨여서 친족 관계는 아닙니다. 제가 보니까 뭐 그냥 우연히 황씨다. 황씨이기 때문에 더 사실은 친밀감을 느꼈을 수도 있을 것 같긴 한데 친족 관계는 아니다라고 그러고 일단 뭐 드라마에서 영화에서 보듯이 이렇게 귀걸이를 살짝 만지면 사진을 찍는다든지 녹음을 한다든지 그럴 가능성이 있는 건가요?
◆ 고란> 그 부분은 잘 모르겠어요.
◇ 박성태> 알겠습니다.
◆ 김광석> 근데 그 해당 질문에 대해서 이미 앨리스 황이 그동안에도 많은 빅테크 기업들의 CEO들을 만나면서 내가 쉽게 젠슨 황 CEO를 부를 수 있다라는 표현을 굉장히 많이 했었습니다. 그러니까 그런 만큼 젠슨 황 CEO와의 어떤 관계를 바탕으로 해서 비즈니스적으로 혹은 그 해당 빅테크 기업들이나 테크 기업들이 중국 기업일 수도 있을 거 아닙니까? 그런 기업들과 나름의 말씀 주셨던 것처럼 설계도나 아키텍처를 공유하기는 상대적으로 어렵겠지만 공급망의 밸류체인이라든가 공급 계획 그리고 차세대 반도체 생산 계획 이런 정보들은 충분히 공유해 줌으로써 우선적으로 GPU를 받을 수 있도록 하는 그런 어떤 교두보 역할을 할 수 있다. 일단은 그렇게 판단을 해 볼 수 있겠습니다.
◇ 박성태> 제가 이렇게 예 드는 걸 좋아해서 젠슨 황에게는 미안하지만 어쨌든 젠슨 황이 자기 알아? 2년 뒤엔 GPU가 이런 일도 할 수 있어라고 하면 이게 다 이제 기밀 유출이 될 수 있다는 거죠.
◆ 김광석> 그럴 수 있겠죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금까지는 엔비디아의 젠슨 황과 앨리스 황과의 관계 또 어떤 기밀이 유출될 가능성이 있는지 짚어봤는데 앞으로는 이 파장을 보도록 하겠습니다. 일단 이것부터 많은 분들이 얘기하더라고요. 젠슨 황이 지금 가족에게 부인과 자녀에게 사과를 했잖아요. 근데 이 부인이 로리 황인데 공동 창업자여서 혹시 이혼하게 되면 지배 구조가 어떻게 되냐, 이런 얘기가 있는 것 같아요.
◆ 고란> 그렇죠. 캘리포니아에 위치하고 있잖아요. 지금 젠슨 황이 살고 있잖아요. 캘리포니아에는 부부 공동재산제라는 제도가 있습니다. 이게 뭐냐 하면 혼인 기간 중 형성된 재산을 50:50 반분하는 게 원칙입니다. 만약에 이혼하면 그냥 혼인 기간 중에 재산이 형성됐어. 그럼 기여도 따지지 않습니다. 그냥 반반 나누는 겁니다. 그런데 83년에 아내와 결혼했고요. 그리고 엔비디아는 93년에 창업했습니다. 그러니까 엔비디아 창업 자체가 결혼한 다음에 한 거거든요. 그러니까 100% 반반 분할 대상인 겁니다.
◇ 박성태> 그러네요.
◆ 고란> 네, 그래서 지금 보자면 젠슨 황의 순자산이 한 1500억 달러, 1600억 달러. 그러니까 우리나라 돈으로 한 210조 정도로 추산이 되고 있거든요. 그러면 반반 무조건 나눠야 되니까 110조 정도 나올 거다라는 이제 예상이 나오고 있고요. 앞서서 봤더니 제프 베이조스가 한 45조 나왔더라고요. 그리고 빌게이츠 같은 경우에는 이게 공개가 안 돼서 얼마를 나눠 가졌는지 모르는데 대충 한 적게는 35조, 많게는 100조 원 정도가 될 것 같아서 만약에 진짜 이혼을 하게 되면 아마 세기의 이혼이 될 것 같다라는 생각이 들고 있고요. 이렇게 되면 문제가 뭐냐, 일단.
◇ 박성태> 이혼 공동재산 분할이 100조가 넘는 거네요.
◆ 고란> 네, 네, 네, 네. 이렇게 되면 문제가 뭐냐, 만약에 젠슨 황이 보유한 엔비디아 지분을 이제 로리 황이 갖고 와요. 그러면 이거 나 필요 없어, 그래서 시장에 팔 수 있잖아요. 이걸 오버행 리스크라고 하는데 잠재적인 매도 물량이 되는 겁니다. 그리고 이제 두 번째로 만약에 로리 황이 갖고 오는데 안 팔아요. 그런데 이게 제프 베이조스의 같은 경우에는 이혼할 때 아내한테 이 지분에 대한 의결권은 제프 베이조스의 우호적인 의결권으로 행사하도록 이렇게 조항을 맺었어요. 그러니까 지금 지분은 분할해서 갔지만 내가 무슨 의사 결정을 할 때 그냥 내가 찬성하는 걸로 이렇게 하는 걸로 이제 그 계약을 맺었거든요. 근데 만약에 로리 황과 이런 계약이 맺어지지 않을 경우에 로리 황이 이 지분을 들고서 젠슨 황의 결정에 뭔가 반대할 수도 있는 겁니다. 그러니까 지배 구조가 흔들리는 거죠.
◇ 박성태> 사실 말은 안 했지만 AI에 부정적이었어, 너무 사양을 좀 낮추도록 해라고 할 수도 있다는 얘기죠. 뭐 극단적으로 얘기한다면.
◆ 고란> 네, 네, 맞습니다. 이런 두 가지 위험이 있는 거죠, 투자자 입장에서는. 그래서 어제 사실 나스닥 100지수 기준으로 3.4% 올랐거든요. 그런데 엔비디아만 장중에는 8%까지 밀리더니 그래도 좀 낙폭을 축소해서 4% 넘게 하락했습니다. 어제는 다 올랐습니다. 근데 엔비디아만 떨어졌습니다.
◇ 박성태> 엔비디아만 떨어졌다. 일반 평범한 부부랑 다르네요.
◆ 김광석> 네, 평범한 부부와 다른데 더 다른 것은 지금 중요한 말씀을 지적해 주셨는데 저는 이제 한 가지 이게 파장을 어떻게 가져다줄까, 만약에 법적 문제를 저질렀다. 예를 들어서 앞에 말씀드렸던 안보법이라든가 간첩법이라든가 수출법, 이런 부분을 만약에 저촉했다라고 한다면 형사상의 책임도 있겠습니다만 즉각 해임 조치가 있습니다, 이사회에서. 그럼 즉각 해임하면 어떤 문제가 있을까 한번 생각해 보시면 엔비디아 임직원이 4만 1000명 정도 되거든요. 근데 한 명이라도 또 다른 인물 떠오르시는 분 계십니까?
◇ 박성태> 엔비디아 젠슨 황 말고요.
◆ 김광석> 그러니까 이게 강력한.
◇ 박성태> 딸이 메디슨 황인가요?
◆ 김광석> 그렇습니다.
◇ 박성태> 황 씨죠.
◆ 김광석> 정말 강력한 1인 리더십 체제라는 거죠, 이 회사의 특징이. 근데 이 키맨 구조인데 후계 구도가 아직 구성이 안 됐습니다. 그러면 즉각 해임과 동시에 오너 부재, CEO 부재, 이 문제가 경영권이나 여러 가지 관점에서 일파만파 퍼질 것이고 아까 말씀드린 만약에 이혼으로 전개된다, 그럼 재산 분할도 있지만 그 소위 재산을 분할, 만약에 해임이 안 됐어요. 해임이 안 됐지만 재산 분할을 해야 돼요. 단순 이혼이에요. 그러면 그 소위 위자료나 재산 분할을 위해서 경영권을 방어하기 위해서 주식을 스스로 매도해야 돼요. 그러니까 이건 또 다른 이슈인 거죠. 주식을 매도해서 소위 재산 분할 자금을 마련해서 제공해 주는 그런 시간적 차이는 좀 있겠지만 이런 것들도 또 하나의 주식 시장에 영향을 미칠 변동성 요인이 될 수 있겠습니다.
◇ 박성태> 앞서 이제 그냥 일반 부부 이혼하면 그냥 아이고 안 됐네, 또는 뭐 잘 됐네 얘기하면서 이렇게 우리가 상담해 주고 위로해 주면 되지만, 이 부부의 이혼. 근데 로리 황이 내가 이혼하겠다, 뭐 하겠다 이런 걸 얘기한 적은 없습니다. 워낙 파장이 큰 사건이니 저희가 이것저것 가늠해 보는 거고요. 지금부터는 이것과 별개로, 그래서 스파이 활동에 만약 넘어갔다. 그래서 해임하게 되면 김광석 교수님이 말씀해 주셨지만 엔비디아가 제대로 된 경쟁력을 낼 수 있을까. 그러면 전 세계 AI 산업, 반도체 산업에 어떤 부정적인 영향을 주지 않을까 이런 게 좀 있는 것 같아요.
◆ 김광석> 당장 다음 주가 APEC 정상회담입니다. 그럼 APEC 정상회담에 젠슨 황 CEO가 동참하기로 원래 예정되어 있었습니다. 근데 만약에 의회 조사가 같이 맞물리면 물리적으로 같이 갈 수 있을까 하는 생각도 들고 이걸 계기로, 왜냐하면 여러 소식통이 있지만 왜 하필 지금 중간선거 결과가 나온 이 시점에 이 정보를 CNN을 통해서 보도를 했을까에 대한 논의가 많이 있거든요. 그래서 결국은 중국과 뭔가 기술 패권 전쟁을 본격적으로, 또 기술 제재 조치를 본격화하기 위한 하나의 교두보 아닌가. 혹은 미중 정상회담을 거의 약속하고 있는데 APEC 정상회담 때. 그런데 이 APEC 정상회담에 아예 참석을 취소하는 그런 의사 결정을 내리기 위한 하나의 장치인가, 이런 여러 가지 생각들이 있습니다. 정말 이 결과 경과가 이번 주 내에 어떻게 전개되는지에 따라서 영향을 많이 줄 것이라고 보여지고요. 말씀 주셨던 것처럼 지금 GPU와 HBM, 또 메모리 반도체 포함해서 정말 말 그대로 쇼티지입니다. 빅테크 기업들이 젠슨 황 CEO 만나거나 삼성전자 SK하이닉스 우리 회장님들을 만나면 첫 번째로 하는 한 문장이 그냥 모어 칩스예요.
◇ 박성태> 더 달라.
◆ 김광석> 그만큼 부족한 상태고 부족하기 때문에 이 천정부지로 반도체 가격이 치솟은 것인데 그러면 이 반도체 생태계의 변화를 가져다주면 당연히 AI 밸류체인 자체가 지금의 속도를 유지할 수가 없겠죠. 그런 움직임이 좀 있을 수 있겠다고 생각합니다.
◆ 고란> 참고로 중국은 이 부분에 대해서 강력히 부인하고 있습니다. 우리가 스파이였다고? 말도 안 돼라는 입장입니다.
◇ 박성태> 앨리스 황을 우리가 스파이로 보낸 게 아니야라는 거고요. 두 사람이 만나게 된 다음에 미국 정보 당국에 따르면 그다음에 이제 중국 쪽에서 앨리스 황에게 접근했다 뭐 이런 얘기도 나오더라고요.
◆ 고란> 어쨌든 중국은 다 부인하고 있습니다.
◇ 박성태> 인정할 것 같진 않네요. 그래서 그냥 중국은 부인했다는 입장이 있을 뿐이지 사실은 미안해요라고 중국이 할 것 같지는 않아서 일단 큰 무게는 없는 것으로 보고요. 그러면 이제 엔비디아가 만약 흔들리거나 또는 이 상황과 관련돼서 우리나라 삼성전자와 하이닉스에 미치는 영향은 어떨까요?
◆ 고란> 이게 사실 좀 묘한 게요. 어제 그래서 우리 증시가 상승 출발했다가 왜냐하면 금요일 날 좀 반등에 성공했거든요, 미국 증시가. 그러다가 이제 우리 시간으로는 장 열리기 전에 이 젠슨 황 불륜 사실이 보도가 되면서 주가가 조금 흔들릴 거라고 봤는데 어쨌든 금요일 상승 때문에 올랐어요. 오르다가 장 중에는 다시 꺾였습니다, 외국인 매도가 나오면서요. 그러면서 이제 삼성전자, SK하이닉스의 어쨌든 중장기적으로는 모르겠지만 단기적으로는 악재일 수밖에 없다라고 보도가 됐었는데 월요일날 열린 미국 증시에서는 정작 반도체 기업들 주가는 다 올랐습니다. 앞서 말씀드린 엔비디아 주가만 떨어졌거든요.
◇ 박성태> 엔비디아만 빼고.
◆ 고란> 그래서 이걸 시장에서는 지금 현재 엔비디아 기업에 대한 리스크로만 생각하고 이걸 이제 반도체 메모리를 만드는 회사 자체로는 위기를 전이를 생각하지 않는 건지 이건 좀 더 지켜봐야 될 것 같고요. 지금 현재 우리 시장에서도 보자면 아직까지 정규장은 개장을 안 했고 프리장이 열리고 있는데 삼성전자 하이닉스가 모두 삼성전자는 6%, 하이닉스는 7% 정도 오르고 있습니다.
◇ 박성태> 크게 오르는 거네요.
◆ 고란> 그래서 오늘은 아마 오를 것 같고요. 왜냐하면 전날 샌디스크니 마이크론이니 이건 다 올랐거든요. 그래서 보자면 시장에서는 어쨌든 단기적으로 악재일 수 있지만 중장기적으로는 큰 악재는 아니다라고 보는 게 오히려 호재일 수 있다라고 보는 게 지금 현재 우리가 HBM을 납품하고 반도체를 납품하는 구조가 너무 엔비디아 1극 체제였다는 거죠. 단일 기업에 너무 의존하고 있었다는 거예요.
◇ 박성태> 또 있나요? 그러면 엔비디아 말고 다른.
◆ 고란> 그런데 만약에 엔비디아가 흔들리게 되면 구글이 TPU를 만든다고 다른 빅테크들도 자체 지금 현재 반도체를 만들려고 하고 있잖아요. 그럼 그 과정에서 어차피 만약에 구글이 TPU를 만들어도 그 안에 메모리가 들어가야 됩니다. 그거 누가 만드냐? 우리가 만든다, 오히려 더 낫다, 이런 식의 이제 논리도 나오고 있습니다.
◆ 김광석> 한 가지 정치적 추정을 해보면 이거 지금 말씀드리는 건 다 추정이잖아요. 그럴 수도 있고 의혹도 있고 그런데 추정을 해보자면 중간선거가 결과가 발표되자마자 이걸 이 정보를 흘렸다, 그러면 이제 새 의회는 1월 3일, 27년 1월 3일날 개원하잖아요. 그러면 지금 오히려 트럼프 행정부가 원하는 방향은 지금 논의를 해서 젠슨 황은 사법적 행정적 문제가 없다라는 것을 밝히는 과정을 빨리 마무리하고 싶은 건 아닐까.
◇ 박성태> 빨리 매듭을 지으려고.
◆ 김광석> 트럼프 대통령의 발언이 계속 그래왔고.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금 하실 말씀 남았죠, 유튜브로 조금만 이어가도록 하겠습니다.
◆ 김광석> 하실 말씀, 말씀드리도록 하겠습니다.
◇ 박성태> 잠시 뒤에 유튜브에서 뵙겠습니다.