* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 대담 : 조광한 국민의힘 최고위원
◇ 박원석> 2부에서는 국민의힘 얘기를 좀 들어보겠습니다. 국민의힘 조광한 최고위원님 나오셨습니다. 안녕하세요.
◆ 조광한> 안녕하세요. 오랜만입니다.
◇ 박원석> 오랜만에 뵙습니다.
◆ 조광한> 그러니까 너무 반갑네요.
◇ 박원석> 예전에 저희가 같이 방송도 좀 하고 그랬었는데 오랜만에 또 이 자리에서 이렇게 뵈니까 새롭습니다.
◆ 조광한> 진영이 바뀌어져서 그럽니다.
◇ 박원석> 아니, 그런데 피곤하셔서 그런지 입술이 이렇게 부르트셨어요.
◆ 조광한> 세상에 대한 고민이 많아요.
◇ 박원석> 그러시군요. 그 고민 한번 오늘 한번 좀 여기서 풀어주시기 바랍니다. 먼저 이재명 대통령이 보완수사권 폐지 관련된 형사소송법 개정안 거부권을 행사할 정도는 아니다, 해서 국무회의에서 통과시켰습니다. 오늘 아침에 최고위원회 할 때 보니까는 우리 조 위원님께서는 히틀러 사전까지 이렇게 들고 나오셨던데 국민의힘에서 비판하는 건 저희가 익히 알고 있고 앞으로 어떻게 대응을 하실 건가요?
◆ 조광한> 이게 워낙 지금 민주당에서 이재명 정부 출범 이후 그전에 2024년 총선 이후부터 숫자의 힘으로 무섭게 그냥 밀어붙이고 있으니까 소수 야당으로서의 원내 투쟁에는 한계가 있어요. 그러니까 정치라는 게 서로의 파트너십을 인정해 주고 협치로서 풀어가겠다고 한다면 충분한 공감대가 만들어지면서 최대공략수 내지는 최소공배수를 만들 수 있잖아요.
근데 지금은 여야 간에 거의 전쟁 수준의 극단적 대립과 갈등만 있기 때문에 여당은 야당의 존재를 인정 안 하는 상태에서 계속해서 밀어붙일 것이고 야당은 그런 상태에서 할 수 있는 부분은 원내에서의 투쟁은 굉장히 제한적일 수밖에 없어요.
◇ 박원석> 아니, 그래서 조금 비판적으로 또 야당의 역할을 보는 분들 같은 경우에 필리버스터 이외에 국민의힘이 말씀하셨듯이 마땅한 원내 대응이 없는데 물론 국회에서 법안이 통과되는 걸 저지하긴 어렵더라도 국민들을 향해서 그러면 형사소송법 개정 관련된 뚜렷한 대안을 제시하고 그걸 가지고 국민을 설득하고 여당을 압박하는 그런 어떤 역할을 해야 되는 거 아니냐, 그런데 반대하는 건 알겠고 비판하는 거 알겠는데 그것 이상 국민의힘의 야당으로서의 역할이 너무 소극적이거나 제한된 거 아니냐, 이런 비판도 있어요.
◆ 조광한> 그거는 비판을 위한 비판인데 사실은 형사소송법 개정안은 타협의 여지가 없는, 소위 그 검찰의 존재 자체를 완전히 그 무력화시키겠다는 과거 검찰, 무력화시키겠다는 민주당의 확고한 입장을 가지고 밀어붙였던 건이기 때문에 야당이 형사소송법 개정안과 관련해서 타협안이랄까, 중재안이랄까 새로운 대안을 낸다는 거는 사실상 원천 봉쇄 돼 있었다고 저는 얘기할 수밖에 없고요.
다만, 우리가 원내 투쟁을 하는 과정에서 몇 가지 아쉬웠던 대목은 있어요. 이게 예정돼 있었던 수순이기 때문에 2기 원구성에서부터 좀 더 전략적으로 치밀하게 임했으면 좋았을 것이다라는 제 아쉬움은 있어요. 근데 우리 의원님 아시겠지만 저야 사실 한 36년, 40년 가까이를 의회를 지켜봤잖아요. 그러니까 내 나름대로의 이러이러하게 하면 민주당이 조금은 주춤주춤하겠다 한 게 있는데.
◇ 박원석> 아니, 원내 지도부에 의견을 전달해 주시지 그러셨어요.
◆ 조광한> 근데 제 스타일이 말이에요. 상대가 물어보지 않으면 제가 얘기를 잘 안 해요.
◇ 박원석> 아니, 그래도 당의 최고위원이신데.
◆ 조광한> 아니, 최고위원이라 하더라도 제가 원외니까 원내 전략과 관련해서 제가 이러쿵저러쿵 훈수 두는 거 그렇게 저도 별로 편치 않고 그다음에 또 원내 지도부가 제 얘기를 깊이 있게 경청할 것인가에 대한 확신도 없고 그건 그렇습니다.
◇ 박원석> 그런데 그 보완수사권 관련해서 야당이 비판하고 대응을 하는 과정에서 무소속 한동훈 의원이 주최한 토론회이긴 합니다만 부산 돌려차기 사건의 피해자 참석이 예정된 토론회에서 서범수 의원이 부적절한 발언을 해서 지금 논란이 커지고 있습니다. 여야 막론하고 정치권에서 비판이 나오고 있고 국민의힘에서는 오늘 윤리위원회에 회부를 하겠다. 이런 아마 사실상의 결정까지 내린 것 같은데 이 사안은 어떻게 전개될 것 같습니까?
◆ 조광한> 그게 그거였죠? 간담회. 저는 그 간담회에 꼭 그분을 불렀어야 되느냐, 그 하는 그 아쉬움은 있어요.
◇ 박원석> 당사자를?
◆ 조광한> 네. 아쉬움이 좀 있어요. 왜냐하면 충분히 부산에 가서 개별 면담하고 내가 면담을 한 결과 그분이, 굉장히 저는 직접 대면해 보지는 않았지만 많은 아픔이 계시지 않았겠어요? 그리고 지금 우리 수사권, 수사의 문제에 대한 분노도 있으실 거고 그러면 국회라는 공개되고 오픈된 장소로 모시기보다는 부산에 내려가서 이런저런 의견을 청취를 하고 일단 그 원내에서 다른 방향으로 했으면 좋았겠다, 하는 생각이 들고.
결국은 그 보완수사권에 대한 진정성 문제보다는 약간의 자기 PR적 성격의 간담회를 하지 않았나, 저는 동기의 순수성에 대해서 약간 의심을 하고 있고 두 번째는 그 크나 큰 정신적 피해를 입은 사람을 모셔서 간담회를 하는 그 장소에서 그 표현하자면, 한마디로 표현하자면 정신 나간 소리예요.
◇ 박원석> 정신 나간 소리다?
◆ 조광한> 있을 수 없는 소리고 정신 나간 소리고 기본적인 소양도 갖추지 못한 아주 참 어떤 비난을 들어도 마땅하다는 그런 판단이고요. 그런 그 표현을 썼다는 것 그 자체가 어처구니가 없고 또 거기에 맞장구를 저는 발보다 손을 씁니다. 이것도 사실은 수준 이하죠. 그래서 제가 오늘 그랬어요. 가장 좋은 방법은 본인의 엄청나게 크나 큰 과오를 그나마 본인이 그래도 제대로 깨닫는다면 본인 스스로 빨리 당을 떠나는 것이.
◇ 박원석> 자진 탈당을 해라?
◆ 조광한> 네. 그나마 최소한의 책임, 공인으로서의 자기 그 양심이라고 저는 생각을 하는 거죠. 그런데 민주당 최고위원회의와 다른 게 국민의힘 최고위원회는 징계 결정권이 없어요. 그러니까 정치적 의사표시만을 할 뿐이죠. 그래서 제가 비공개 최고위원회의에서 물론 공개 발언도 했습니다. 본인이 좀 지혜로운 판단을 내려주는 것이 당의 부담을 최소화시키는 것이다라고 했고.
그런데 아마 그냥 이 태도를 보면 탈당할 것 같지는 않다는 느낌이에요. 모르겠어요. 밤사이에 본인이 판단을 해서 당에 부담 드리는 건 죄송하다. 전격적으로 사퇴하겠다. 이럴지는 모르겠으나 그냥 이렇게 여러 느낌으로 보면 안 할 것 같아요. 그러면 방법이 윤리위원회를 통해서 본인의 잘못과 과오에 대한 책임을 물을 수밖에 없죠.
◇ 박원석> 윤리위로 가게 될 것 같고 그다음에 당사자한테 사과를 했고 당사자도 수용을 했습니다. 물론 당사자가 사과를 수용했다고 그래서 이 서범수 의원의 발언의 잘못이 희석되는 건 저는 아니라고 생각하고요. 국민의힘 안팎에서 여러 의견이 나오고 있는데 국민의힘 윤리위원회와 관련해서 최근에 다시 윤리위원회에 징계 개시를 했지 않습니까?
여러 논란이 있습니다. 윤리위원회의 성원이나 이런 데 있어서의 절차적 정당성 문제도 나오고 있고 또 윤리위 부위원장이 윤리위원장 사퇴를 촉구하는 그런 사태도 지금 벌어지고 있고, 그리고 윤리위에 회부된 당사자들 같은 경우에 또 다양하게 윤리위의 공정성 가지고 문제 제기를 하고 있고. 전반적으로 물론 윤리위가 독립 기구이기 때문에 최고위원으로서 윤리위에 대해서 이러라 저러라 할 수 없는 상황이라는 건 제가 이해합니다만 이거 어떻게 보고 계십니까?
◆ 조광한> 대한민국 사법부에서 판결하면 알겠습니다. 지나가십니다. 하는 사람 있나요?
◇ 박원석> 없죠.
◆ 조광한> 없어요. 그러니까 방구 낀 사람이 성 낸다고 이를테면 윤리위의 징계 대상자가 하는 얘기는 아무 의미가 없습니다. 그건 자기 그냥 방어일 뿐이에요. 자기 방어일 뿐이고 다만 아쉬운 점은 윤리위가 잘 몰라요. 왜? 정당으로 따지면, 국가로 따지면 사법부잖아요. 사법부에 대해서 최고위원 회의는 의결기구고 그리고 사무처는 집행 부서고 윤리위원회는 사법부고 사법부가 어떻게 돌아가는지를 속속들이 알 수가 없어요.
다만, 전혀 몰랐다가 제가 최근에 들은 상황인데 원래 이게 처음에 윤리위원들을 위촉을 했을 때 이 윤리위원을 최고위원회의의 멤버 중에 한 분이 흘렸어요. 언론에 흘렸다고는 안 했지만 어쨌든 그게 나갔어요. 나가서 그게 모 일간지에 또 오픈이 됐고 그러면서 부담을 느낀 윤리위 위원이 사퇴를 하셔 가지고 5명 체제로 운영이 됐죠. 근데 징계와 관련해서 제가 들은 바로는 윤민우 위원장은 굉장히 합리적이고 원만하게 그 징계 문제를 처리하려고 한다는 거예요.
그런데 제가 듣기로는 부위원장이라는 분이 터무니없는 그런 강성 주장을 하신다는 거예요. 어느 게 맞는지 모르겠어요, 전 그렇게 전해 들었으니까. 그래서 부위원장이라는 분이 윤리위원장 자리에 욕심이 나서 윤리위원 한 분과 합세를 해서 위원장을 심하게 이렇게 흔드는 그런 모양새다라고 저는 그렇게 그 얘기 내용을 들었고.
그리고 또 한 가지 중요한 사안은 원래 사법부도 합의부 같은 데는 판결에 대해서 다소 불만이 있더라도 절대 발설하지 않잖아요. 그냥 판결문으로만 얘기를 갖다 하는 것이죠. 그런데 윤리위 위원이신데 그분에 대해서 전혀 몰라요. 저는 정보가 없는데 윤리위원회 부위원장이라는 분이 언론에 계속해서 노출이 되면서 자기주장을 얘기하고 그다음에 불만을 하고 그거는 별로 그렇게 아름다워 보이는 모습은 아니에요.
◇ 박원석> 그러니까 윤리위에 대해서는 부위원장 쪽이나 또 윤리위원들 간에 이런 논란이 있기 때문에 그거는 좀 객관적으로 지켜보는 입장에서 판단하기가 어렵고 지금 우리 조광한 최고위원께서는 윤민우 윤리위원장의 입장을 말씀을 해주신 것 같은데 저희가 다른 기회가 있다면 다른 윤리위원들의 입장도 좀 들어봐야 될 사안인 것 같고요. 조금 더 본질적인 질문을.
◆ 조광한> 제가 중간에 말씀을 드리면 예를 들면 우리 집에서 약간의 갈등이 있었어요. 그 형제 간에 갈등이 있고 이런 게 있었어요. 근데 그거를 그냥 옆집 가 가지고 떠들고 온 동네방네에 떠들고 다니면 그게 그 이성적인 자세고 합리적인 사람의 그리고 교양 있는 사람의 태도일까요? 저는 그렇게 생각하지 않아요. 누구의 편을 든다기보다는 그 자체 내에서 생긴 것들을 밖에 나가서 그것도 언론이라는 도구를 통해서 미주알고주알 얘기한다는 것 그 자체가 저는 그렇게 아름답지.
◇ 박원석> 그럴 수 있습니다. 다만 제가 드린 말씀은 부위원장이 위원장이 되고 싶어서 저런다라는 말씀은 다소 좀 일방적인 의견인 것 같아서 그거는 좀 제가.
◆ 조광한> 그런 의견을 접핬다.
◇ 박원석> 조광한 최고위원의 그런 의견이시라는 점을.
◆ 조광한> 제 판단이 아니고 당 내에서의 그런 의견을.
◇ 박원석> 그러니까 조광한 최고위원의 전언이라는 점을 제가 분명히 말씀드리고 조금 본질적인 질문을 드려볼게요. 그러니까 지방선거 이후에 어쨌든 국민의힘의 변화, 쇄신, 개혁 그건 장동혁 대표도 부정하지 않지 않습니까? 개혁안도 발표하신다고 그러고.
그런 차원에서 본다면 당 내에 다소 문제가 있는 그런 움직임이 있었다 하더라도 바로 이게 윤리위와 같은 그런 징계 정치를 다시 가동하는 게 맞냐, 그게 지방선거 이후에 당의 변화, 쇄신, 통합 이런 걸 위한 노력과는 좀 상반된 모습인 것 같은데, 장동혁 대표가 또다시 징계 정치 카드를 빼든 건 결국 지금 당내에서 본인을 향한 지방선거 책임론이나 이런 문제 제기를 회피하는 그런 강경책으로 강공책으로 윤리적 징계 정치를 가동하는 거 아니냐, 이런 시각이 있어요.
◆ 조광한> 그거는 장동혁 대표를 흠집 내기 위한 그냥 말장난에 불과하다고 저는 생각을 갖다가 하고 있고요. 왜냐하면 명백한 잘못이 있는 분들이에요. 이 조경태 의원의 추태는 많은 의원들이 잘 알고 있어요. 우리 소속 의원들 중에 조경태 의원을 옹호하거나 변호하는 의원이 단 한 명도 나서지 않는다는 점에서 조경태 의원이 깊이 생각해 봐야 될 문제고 굉장히 부끄러운 행동을 한 거죠.
제가 전해 들었는데 우리 당의 원내 수석부대표가 민주당 수석 부대표로부터 그 얘기를 들었을 때요. 정말 얼굴이 화끈해져서 쥐구멍이라도 들어가고 싶었답니다. 그러니까 자기 일방적 주장을 떠들면서 자기의 그 추태를 합리화하려고 하는 것 그 자체가 별로 아름답지 못한 모습이고 그다음에 당 소속 후보가 있는데도 불구하고 노골적이고 직접적으로 당 후보를 배제시키고 무소속 후보를 당선시키기 위해서 노력하고 뛰었다.
우리 의원님도 의원 하셨잖아요. 의원님이 그 민주당 소속으로 출마하셨는데 다른 사람이 와가지고 다른 사람이, 동료 의원이 와서 무소속 의원님하고 치열하게 경합하는 후보를 지원했다고 생각해 보세요. 그게 용납이 되겠어요? 이런 부분이.
◇ 박원석> 진종오 최고위원 말씀이신 거죠?
◆ 조광한> 그럼요. 이런 부분이 당 기강의 문제예요.
◇ 박원석> 기강의 문제다.
◆ 조광한> 기강의 문제고 그래서 제가 최고위원회의에서 얘기했잖아요. 이 박근혜 대통령 탄핵 이후에 국민의힘의 당의 간판이 22번이 바뀌었어요, 22번이. 며칠 하신 분도 있고 한 달 하신 분도 있고 세 달 하신 분도 있고 그랬다가 잠깐 대행하셨다가 다시 또 비대위원장 하신 분도 있고 어쨌든 책임으로 따지면 22번 당의 간판이 바뀌었거든요.
그때그때마다 그 호흡을 길게 내다보고 당의 생명력 그리고 당의 앞날, 미래를 보고 깊이 있게 자기희생적 또는 자기 양보적, 정치적 행보를 했다기보다는 그때그때마다 자기 눈앞에 발등에 떨어진 이익을 탐닉하기 위해서 당을 어지럽히고 힘들게 만들었다라고 봐야 되는 것이죠. 왜? 지도부가 안정이 안 됐으니까.
그런데 어쨌든 전당대회에서 당원들의 투표로 당 대표가 선출이 됐습니다. 그러면 그 당 대표가 당 대표직을 내려놓으려면 세 가지 중에 하나가 돼야 돼요. 첫째, 이런 선거에서 박살이 난 경우, 정말 참패를 한 경우. 그 두 번째가 도덕적 하자가 생긴 경우. 세 번째가 건강상의 치명적일 경우. 그 3개 어느에도 다 해당이 되지 않아요.
그런데 단지 그 대표가 당을 운영하는 그 이를테면 관리, 그 모습을 보고 내 마음에 안 드니까 당신은 내려오셔야 됩니다라고 하는 그 철없는 주장일 뿐이죠. 그리고 그분들이 어떤 탁 그 사안을 가지고 명료하게 정리를 해서 이렇기 때문에 그만둬야 된다라고 한 것도 없어요. 시도 때도 없이 이런저런 구실을 갖다 붙이면서 제가 그래서 그렇게 표현했잖아요. 고장난 레코드판 같이 그냥 또 그 얘기, 또 그 얘기, 또 그 얘기를 작년 12월부터 지금 금년 7월까지 반복적으로 해오고 있는 것이죠.
◇ 박원석> 장동혁 대표 사퇴를 요구하는 당내의 목소리는 일고의 가치가 없다, 이런 의견이시고. 윤리위 관련해서 이거 한 가지만 마지막으로 여쭤볼게요. 지금 징계의 대상이나 당사자가 된 분들은 본인들의 잘못에 대해서 인정한다 치고 그러나 윤리위나 징계에 대한 형평성이 있어야 되는데 예를 들어서 당내에서 당의 원로들한테 막말을 했던 젊은 대변인들이라든지 과거에 한덕수 후보를 한밤중에 대선 옹립을 하려고 했던 그런 시도라든지 또 우리 조광한 최고위원님도 논란의 대상이 됐어요. 그 젊은 최고위원한테 욕을 했다라는 이런 거에 대해서는 그러면 왜 징계를 안 하고 넘어가냐, 그러니까 이게 당내 사법기구나 윤리위가 결국 어떤 형평성이나 공정성을 갖추지 못하고 당권파에 징계 정치 수단으로 동원되는 거 아니야? 이런 비판이 있어요.
◆ 조광한> 아니요, 아니요. 형평성은 지금 결과가 나왔어야 형평성을 따지는 거죠. 재판을 아직 시작도 안 했어요. 재판을 시작하고 나서 나는, 예를 들면.
◇ 박원석> 그분들은 징계 회부도 안 됐으니까.
◆ 조광한> 왜 징계 회부가 안 됐어요? 재소된 사람들은 다 징계가, 지금 윤리위원회 징계 청원이 다 올라가 있어요.
◇ 박원석> 그렇습니까? 우리 조 최고위원님에 대해서도 올라가 있습니까?
◆ 조광한> 아니, 저도 올라가 있어요. 그 우선순위가 다 있는 거죠. 그리고 아니, 의원님도 아시겠지만 정치권에서 조금 격한 언사로 상대를 공격하고 했던 게 어디 한두 번이에요? 지금까지? 아니, 그러면 민주당은 교양 있는 언사와 항상 존댓말과 상대방을 존중하는 그런 발언만 우리 정치권에서 이루어졌나요? 지금까지?
◇ 박원석> 그렇지 않죠.
◆ 조광한> 않잖아요. 그러니까.
◇ 박원석> 또 그로 인해서 징계도 받죠.
◆ 조광한> 그러니까 막말의 그 수위가 어느 정도냐 하는 것이고 그러면은 저보고 그 어린 친구. 이런 표현을 썼는데 그러면 그 친구가 아니, 지명직 최고가 선출직 최고한테 그래도 되는 겁니까? 이렇게 얘기하는 건 그건 막말 아닌가요? 같은 직책인데 그것도 막말이고. 그러니까 막말이 우리 성희롱에 대해서 이렇게 얘기하잖아요. 전혀 이 성적, 이를테면 수치심을 이렇게 주고자 하는 의도가 아니었는데 상대방이 불쾌했대요. 그러면 그게 성립이 되잖아요. 그 말 조심은 해야겠죠. 그런데.
◇ 박원석> 그러니까 욕을 하신 건 아니다.
◆ 조광한> 그럼요.
◇ 박원석> 우재준 최고위원한테?
◆ 조광한> 네. 그럼 본인이 욕했다고 주장을 하면 그럼 그거를 더 크게 사람들이 관심을 갖고 보는 것이죠. 저는 어린 친구가 매사가 저래, 이렇게 얘기를 했죠. 그러니까 그건 그렇게 되네요.
◇ 박원석> 그러면 이것만 마지막으로 좀 여쭤보겠습니다. 장동혁 대표가 조금 있으면 취임 1주년입니다. 그래서 취임 1주년에 당 개혁안을 발표할 거다. 이런 기사들이 나오고 있어요. 8월 15일 전후로 해서 발표를 할 거라고 전망을 하던데 어떤 내용이 담길까요? 혹시 지도부하고 상의를 했습니까?
◆ 조광한> 아니요. 저는 여쭤보지 않았어요. 아까도 말씀드렸지만 개인적으로 저한테 요청이 오거나 문의를 하게 되면 그와 관련해서 대화를 하고 상의를 하는데 웬만하면 제가 관여할 일이 아닌 경우는 관여를 하지 않는 게 제 특성이에요. 다만.
◇ 박원석> 예상을 하신다면?
◆ 조광한> 대화를 쭉 이어나가는 과정 속에서 한국 정치가 지금 이래서는 안 돼요. 국민들로부터 엄청난 불신과 분노의 대상이 되고 있잖아요, 지금. 대한민국 국회의원의 신뢰도 그리고 존경도, 이런 건 최악이잖아요. 그렇기 때문에 그러면 정치의 온상인 정당의 시스템이나 정당의 목표가 조금 더 변화되고 바람직한 방향으로 갈 수 있도록 해야 되지 않겠어요?
그런 방향에서의 고민과 그런데 또 현실과 너무 동떨어진 안을 낼 수가 없잖아요. 그건 이상적인 안 내놨다가 그게 실현이 되지 않으면 아무 의미가 없잖아요. 실현 가능한 다소 눈높이에 미치지 못할지라도 실현 가능하고 착실하게 당의 경쟁력을 높이고 생명력을 복원시킬 수 있는 방안에 제도 개선이 나온다면 참 의미 있는 진전이고 변화라고 저는 기대하고 있어요.
◇ 박원석> 관련해서 짧게. 지금 공직자 평가 TF를 최근에 구성을 하셨잖아요. 그래서 공직자 평가위원회도 구성을 할 거고 또 당원 주권을 굉장히 장동혁 대표가 최근에 힘줘서 말하고 있기 때문에 결국 당직 공직 선출에 있어서 당원들의 결정 비중을 높이는, 그리고 그건 결과적으로 장동혁 대표의 말하자면 연임을 포함해서 당권 강화를 위한 그런 개혁안이지 국민의힘에 진짜 필요한 개혁안은 아니지 않냐, 이런 반론이 벌써부터 있어요. 어떻게 보십니까?
◆ 조광한> 민주당의 당원 주권주의와 당원 중심주의는 당권 강화 방안으로만 진전이 됐나요?
◇ 박원석> 민주당 내에서도 그런 비판들이 있어요.
◆ 조광한> 그렇지 않아요. 그건 비판일 뿐이죠. 사실은 당원이 정당에 좀 더 그 가치 있는 소중한 존재가 되어야 된다는 것은 노무현 대통령께서 하셨던, 추구하고자 했던 가치였어요. 그래서 민주당이 국민의힘보다 진도가 조금 더 빨리 나갔죠. 저는 그렇게 봐요. 국민의힘은 명망가 중심과 그다음에 영남 기득권이 중심이 돼서 전체적인 당의 그 문화를 좌지우지했죠.
처음으로 국민의힘도 생성되고 있는 거예요, 형성되고 있는. 당원이 좀 더 당에 미래와 당의 건강성 회복을 위해서 당원들이 좀 더 적극적으로 참여를 해야 되겠다는 당원들의 요구와 열정이 있는 걸로 저는 알고 있고 그런 당원들의 요구와 열정을 당 지도부가 수용하고 받아들여야 된다. 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박원석> 지켜보겠습니다. 여기까지 오늘 국민의힘의 조광환 최고위원 말씀 듣겠습니다. 오늘 나와주셔서 고맙습니다.
◆ 조광한> 네. 감사합니다.
