* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
====================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 정옥임 전 의원, 박지훈 변호사
■ 대담 : 김수민 평론가
◇ 박재홍> 박재홍의 한판승부 한판브리핑 시간입니다. 오늘도 김수민 평론가와 함께하겠습니다. 어서 오십시오.
◆ 김수민> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 오늘도 정옥임 전 의원님 엘레강스 정 함께하고 계시고요.
◆ 정옥임> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 엘레강스하게. 지난주 금요일에 잘해 주셔서.
◆ 정옥임> 혼났어요. 힘들었어요.
◇ 박재홍> 그리고 반가운 얼굴 박지훈 변호사님.
◆ 박지훈> 반갑습니다. 박지훈입니다.
◇ 박재홍> 본방에 나오시니까.
◆ 박지훈> 좋습니다.
◇ 박재홍> 원래 하시던 분처럼.
◆ 박지훈> 좋네요, 본방에 나오니까.
◇ 박재홍> 그렇습니까? 정옥임 의원님과도.
◆ 박지훈> 네, 제가 존경하고. 실제로 방송 진행하는 것 들었습니다. 너무 잘하셔서 진행자를 한번 맡지 않을까 생각해 봤어요.
◇ 박재홍> 도처에 팬입니다.
◆ 정옥임> 감사해요.
◇ 박재홍> 일단 현안으로 들어가 보면 오늘 대통령이 세종집무실 국회 세종의사당 건립에 대한 의지를 밝혔는데 어떻게 말했습니까?
◆ 김수민> 이재명 대통령 오늘 세종시에서 주재한 국무회의를 통해 우리 정부 임기 내에 세종집무실 시대를 열고 마지막 국무회의도 세종집무실에서 개최한다는 자세로 총력을 다해야겠다고 밝혔습니다. 이 대통령은 이미 한계에 이른 수도권 일극체제는 부동산 문제, 교육 문제, 청년 문제, 극단적인 양극화 등 현재 우리 사회 모든 중대문제의 출발점이라면서 세종특별시는 대한민국의 균형발전을 위한 역사적 결단을 탄생시킨 도시라고 평가했습니다. 또 올해 세종시가 세종이라는 공식 명칭을 얻은 지 20년이 되는 해라고 강조했고요. 그러면서 대통령 세종집무실과 국회 세종의사당 건립에 속도를 내고 관련 인프라 정비 또한 차질 없이 진행해 달라고 당부했고 법과 제도의 뒷받침도 중단없이 이어가야겠다고 말했습니다.
◇ 박재홍> 또 최근에 나왔던 세제개편안 관련한 대통령 언급도 있었는데 어떤 말이 있었지요?
◆ 김수민> 이 대통령은 세제개편안을 둘러싼 비판을 언급하면서 이게 전부 확정안이 아니다. 왜 입법 예고기간이라고 하겠나. 국민들로부터 우리가 낸 (안)에 대한 충분한 의견을 듣고 수정하면서 완성도를 높여가는 과정이라고 얘기했습니다. 앞서 세제개편안 발표 이후 구윤철 경제부총리 겸 재정경제부 장관이 인터뷰에서 문제가 있다면 수정하겠다고 이야기한 뒤 일각에서 누더기처럼 만들었다, 일관성이 없다는 비판이 나왔는데요. 이에 이 대통령은 구 장관에게 세금 만지는 사람은 세제를 바꾸면 반드시 욕을 먹게 되어 있다면서 무조건 기어서 다니세요라는 농담을 건네기도 했습니다.
◇ 박재홍> 일단 대통령 집무실 세종의사당 세종시 이전 문제. 퇴임 후에는 거의 거기서 세종에서 업무하고 싶다는 바람도 얘기했는데 박 변호사님?
◆ 박지훈> 이게 저는 가능성이 충분하지 않을까 생각이 들어요. 이재명 대통령이 선언하거나 뭘 한다면 실천으로 가거든요. 메가 프로젝트 얘기도 하겠지만 그것도 바로바로 뭔가 성과를 보이고 있거든요. 오늘도 얘기한 거 보면 그게 눈에 띄어요. 마지막 국무회의를 여기서 하자. 그런 마음가짐으로 준비하자. 그렇다면 저는 조심스러운 얘기이기는 하지만 정말 이 정부 있을 때 그 모습을 보게 되지 않을까. 집권자가 강력하게 밀어붙이면 됩니다. 또 기본 깔려 있잖아요. 노무현 대통령 때 했던 거. 그렇기 때문에 저는 될 것 같다는 생각이 많이 드네요.
◇ 박재홍> 가면 좋은가요?
◆ 정옥임> 그런데 지금 박 변호사님 말씀 들으니까 뜬금없이 윤석열 전 대통령이 생각나네요. 좋아, 빠르게 가. 그게 얼마나 무모한지에 대해서 우리는 이미 경험했거든요.
◇ 박재홍> 빠르게 가기 전에.
◆ 정옥임> 그런데 지금 대통령 집무실과 국회의사당을 세종시에 짓는 것이라는 전제는 나머지 부처도 간다는 전제인 것 같습니다. 이건 불가피하게 됐지요. 사실 행정중심복합도시라고 그래서 세종으로 경제 중심 부처가 갈 때 저 굉장히 반대했던 사람이에요. 지금도 만약 원상복구 할 수 있으면 이건 아니라고 생각이 들어요. 왜냐하면 애초부터 균형발전이라든지 인구 분산이라든지 목표는 화려했지만 실제로 인구 분산됐어요? 안 돼요. 균형발전, 차라리 세종시에는 기업이나 학교가 갔어야 맞는 거예요. 그런데 어쨌든 지금 내려갔잖아요. 그런데 지금 안보 관련 부처는 서울에 있고 경제 관련, 사회 관련 부처는 세종에 있잖아요. 그런데 지금 21세기는 이걸 따로 떨어져서 기민하게 뭔가 해야 하는데 그게 안 되는 전 세계 몇 안 되는 나라예요. 남아프리카공화국도 분리가 됐거든요. 그런데 거기는 입법, 사법, 행정으로 수도를 분리시켰어요. 그래도 비효율이 나오는데 어차피 지금 거기 세종에 이렇게 행정기관이 다수 있기 때문에 안 갈 수가 없는데요. 단지 제가 걱정인 건 지금 아파트 공급도 해야 하잖아요. 그런데 맨날 건설 기자재가 부족하다고 그러는데 이거 한꺼번에 언제 다 하지? 그런 생각이 들고요. 요새 부쩍 대통령이 속도전 얘기를 많이 하는데요. 속도전 하면서 지금 낭패 보는 게 단일종목 레버리지 ETF 같은 거라든지 지금 부동산 세제개편과 관련해서도 원망과 분노가 들끓고 있습니다. 거기다가 기타 등등 ISA라든지 주식누르기방지법이라든지 계속해서 이런 문제가 나오는데 어찌 됐든 아파트 공급하고 무관하지 않다고 봐요. 균형발전 해야 한다는 얘기를 하고 싶어서 세종시 국회의사당과 집무실을 짓겠다고 하는 것 같아요. 그런데 속도도 중요하지만 신중한 것, 장기적으로 보는 것도 중요할 것 같아요.
◇ 박재홍> 김수민 평론가도 한 말씀 해 주시지요? 세종.
◆ 김수민> 이 의미가 세종에 대통령 집무실과 국회의사당을 건립하겠다는 건데 크게 두 가지의 경우가 있거든요. 첫 번째 경우는 국회의사당 분원을 만들고 대통령 제2집무실을 만드는 경우가 있는데 이 경우는 특별한 다른 개헌이라든지 법률개정 이런 조치도 없이 할 수 있는 그런 사안이 될 것 같고요. 만약 완전하게 이전한다는 의미라면 이건 예전에 행정수도 관련해서 헌법재판소에서 위헌 결정이 났었기 때문에 이걸 극복하는 조치를 취해야 할 것 같습니다. 두 가지 종류가 있는데 첫 번째는 개헌을 통해서 예를 들어 헌법에 행정수도의 소재지를 명기한다든지 혹은 법률로 행정수도의 소재지를 정할 수 있도록 헌법에 명기한다든지 이 방법이 있는 거고요. 또 하나의 방법은 헌법재판소에서 다시 합헌 결정을 받아내는 경우가 있는데 이런 경우는 보통 합헌 결정이 났다가 위헌 결정으로 뒤집어진 사례가 역사적으로 우리나라에 1건밖에 없습니다. 보통 반대 사례, 그러니까 합헌이었다가 위헌 결정 난 건 많은데 그리고 합헌보다 위헌이 결정이 더 까다로운 게 헌법재판과 6명 이상이 결정해야 하거든요. 위헌 결정이 난 걸 합헌으로 헌재에서 또 해서 뒤집어도 되느냐, 여기에 대한 의문이 또 제기될 수 있기 때문에 아마도 가장 온전하게 그리고 완전한 이전을 하기 위해서는 개헌이 불가피한 사안이 아닌가 보입니다.
◆ 정옥임> 그런데 갈 거면 다 가는 게 나아요. 땅도 좁은데 뭘 분원을 하고. 다 가는 게 낫지.
◇ 박재홍> 세종 분원이 아니라 아예 집무실도 다.
◆ 박지훈> 그런 전제에서 하는 것 같아요.
◇ 박재홍> 목요일에 부동산 관련 대책 나온다고 하는데 세제개편 관련해서 대통령이 말했습니다. 이 부분도 뭔가.
◆ 박지훈> 이게 하니까 세제에서 비판을 많이 받으니까 약간 거두어들이는 모양새 같아요. 실제로 보기에는 바람직하지 않지요. 그런데 세제 부분은 다들 비판하고 다 관련성이 대부분 있다고 보면 그럴 수밖에 없기 때문에 하는데 대통령께서 아마도 이 부분 때문에 발표하기 전에 보고 안 받았겠습니까? 다 받고 하는 건데 여론을 살펴보고 조금 수정해야 하겠다는 취지로 했던 것으로 보입니다. 수정할 수밖에 없을 것 같기는 해요.
◇ 박재홍> 정 의원님도 같은?
◆ 정옥임> 아니다 싶으면 빨리 거두어들이는 것도 대통령으로서의 책임감과 용기라고 생각하고요. 예를 든다면 청년들 지금 집을 마련해야 하는데 대출 없어요, 그러니까 그건 또 예외로 할 수 있고. 또 아파트 분양받았는데 잔금하려면 대출받아야 하는데 어떻게 해요, 그랬더니 또 그것도 예외. 이런 식으로 땜빵을 하면 안 되고 다시 처음부터 돌아가서 그것도 용기라고 봐요. 저는 대통령이 그렇게 하면 오히려 앞으로 더 비판받을 걸 줄일 수 있다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 오히려 철회하는 것도 용기라는 것. 수정도 용기다. 이런 가운데 3대 메가 프로젝트 관련 발언도 있었는데 속도전을 넘어서 전격전? 전격적으로 해라, 이런 의미인가요?
◆ 김수민> 어제 8월 10일 이재명 대통령 주재로 메가 프로젝트 민관합동 2차 점검회의가 있었는데요. 이 회의 직후에 강훈식 대통령 비서실장은 브리핑을 통해 신속 선제적 적기 이행 등을 거듭 강조했습니다. 이 대통령은 이 회의에서 속도전을 넘어서 전격전을 치러야 하는 상황이라면서 호남 반도체 클러스터의 경우 일본 구마모토에 못지않은 속도로 신속하게 집행됐으면 좋겠다고 말했습니다. 강 실장은 호남권 메가 프로젝트의 기반이 되는 전력 용수의 적기 공급 방침을 강조했고요. 공급 선로를 신속히 구축하고 발전력을 확충하며 여러 댐을 활용해서 용수를 공급하겠다고 밝혔습니다. 부지 문제 관련해서는 국가 산단 후보지로 지정된 광주 군공항뿐만 아니라 인근 부지에 대한 추가 후보지 지정도 빠르게 추진하겠다고 밝혔습니다.
◇ 박재홍> 또 메가특구에 주52시간 예외지역을 만드는 방안에 대해서는 신중하다는 거네요?
◆ 김수민> 청와대 고위관계자는 정부가 추진 중인 메가특구 특별법에 주52시간 특례조항을 넣을지와 관련한 문제가 논의됐는지에 대해 질문을 받고 논의가 약간 있었다고 대답했습니다. 다만 지역주민들과 노동계 동의를 받을 때 가능한 문제라고 전제했고요. 또 메가 프로젝트의 성공 자체가 52시간 문제와 직접적으로 연관된 사안은 아니라고 파단하고 있다고 덧붙였습니다. 앞서 공개된 정부의 추진방향에는 노동자가 동의하면 소득 상위 3%인 관리자와 연구개발자에게 주52시간 근로상한을 없애고 야간 연장 휴일 근로수당을 적용하지 않으면서 일반수당을 주는 이른바 화이트칼라 이그젬션 도입 방안 등이 논의 과제로 올랐었는데요. 이에 양대 노총은 즉각 반발했고 산업부와 노동부도 의견차가 있다고 알려진 상태입니다. 오늘 이재명 대통령 국무회의에서 이 사안을 언급하면서 각료들이 논쟁하고 다퉈야 국민들이 다투지 않는다고 이야기했습니다. 기업인과 노동자가 싸우지 않게 기업 입장을 대표하는 산업부와 중소벤처기업부, 노동자를 대변하는 노동부가 정책을 두고 치열하게 논쟁해야 현장에서 덜 다툰다고 강조했습니다.
◇ 박재홍> 속도전을 넘어서 전격전. 더 서두르라는 건데.
◆ 박지훈> 이게 군대 용어거든요. 전격전이라는 게 2차 대전 때 나치가 프랑스 치러 갈 때 마지노선 우회해서 시간도 중요하지만 모든 물자를 신속하게 해서 원점을 타격하는 게 전격전. 아마 그 말을 한 것 같아요. 속도도 속도지만 모든 물자를 모든 것을 넣어서 빨리 아주 다양하게 하자, 이런 것들을 의미한 걸로 보이고 특히 구마모토 얘기한 건 구마모토가 TSMC 팹을 만들면서 1년 10개월 정도밖에 안 걸렸거든요. 22개월 만에 완성됐습니다. 그 예를 든 건 구마모토 정도 시간을 해서 해 보자는 뜻 같아요. 그래서 구체적으로 얘기했다고 봐야죠. 전격전하고 구마모토는 그런 의미가 부여된 게 아닌가 그렇게 보입니다.
◆ 정옥임> 그렇게만 할 수 있으면 좋은데요. 이게 두 가지 차원이 있어요. 지금 민주당이 당권 경쟁을 하잖아요. 그래서 곧 호남에서 득표 결과가 나올 것이고 수도권에서 나올 것인데 만약에, 이건 제 개인 생각입니다만 호남에서 지금 계속 막상막하잖아요. 그런데 전남 광주에서 엄청나게 김민석 후보에게 표가 몰렸다, 그러면 이게 메가 프로젝트거든요. 메가 프로젝트 덕분이라고 하겠죠. 김민석 후보 측에서는. 그런데 그 지역이 아닌 다른 국민들 입장에서는 이거 곡해될 위험이 있어요. 그렇다면 결국은 이 메가 프로젝트를 굳이 다른 좋은 지역도 있을 텐데 호남 광주에다가 유치하겠다고 한 거는 전당대회를 노린 것인가, 그런 오해를 받을 수 있기 때문에 이 광주에서의 반도체 클러스터가 성공해야 하거든요. 그런데 구마모토 TSMC 2024년에 가동하고 지금 2028년부터는 3나노 반도체를 양산하는 그런 목표를 가지고 있다 그러더라고요. 그런데 일본 사람들은 말이에요. 우리하고 조금 민족성이 달라요. 그러니까 어떻게 보면 우리가 이렇게 해방되고 급속한 경제 발전을 한 것도 우리 민족성 덕분인데 일본 사람들은 예를 든다면 과거에 일본 여행객들 생각나세요? 깃발 들고 따라와 그러면 쭉 따라가는 스타일이에요. 그러니까 이게 1년 몇 개월 내로 가능한데 지금 당장 전력 용수 부지 그러면 원자력 발전소 만들어 주세요, 지금 기업 중에 하나가 그렇게 요구했다는 거예요. 이 전력 갖고는 안 됩니다. 재생 에너지 가지고는. 그다음에 용수 문제도 얼마만큼 깨끗한 용수를 공급하느냐. 부지, 지금 군 공항 이전한다니까 당장 주한미군에서 문제 제기할 수밖에 없는 상황이란 말이죠. 그랬을 때 대통령이 얼마나 설득력을 가지고, 특히 지금 말씀하신 화이트칼라 이그젬션 같은 건 말이에요. 그거를 만약에 양대 노총에서 반대하고 그러면 허들이 너무 많은 거예요. 그런데 이거는 제가 볼 때는 장관들이 싸운다고 그래서 해결되는 게 아니라 대통령이 이제는 내가 정말 달걀 세례를 받더라도 설득하겠다는 마음가짐을 갖고 밀어붙이지 않으면 안 되는 상황이에요.
◇ 박재홍> 굉장히 난제가 많겠다. 김수민 평론가?
◆ 김수민> 이게 마치 반지 위를 걸어가는 거하고 비슷해 보이는데 그러니까 반지 위를 걷다 보면 밖으로 떨어질 수도 있고 안으로 떨어질 수도 있거든요. 두 가지 요건이 다 충족돼야 된다는 점. 그러니까 첫 번째는 이게 아무래도 반도체 사업 특성상 속도를 낼 수밖에 없는 그런 사업의 특징이 있습니다. 기업들도 대규모 투자를 감수하면서 전격적으로 뛰어든 것이 속도가 중요하기 때문에 했던 일이기 때문에 그 점을 일단 정부에서 강조하는 것 같은데 또 한 가지는 생태계 문제라든지 용수 전력 이런 문제들이거든요. 또 이 작업이 사회적으로 대규모의 어떤 공동 검토라든지 이걸 또 거치지는 않았었기 때문에 이 부분을 어떻게 해서 조건이 되는지 불식시킬 거냐. 그러니까 한 가지만 예를 들면 전력 문제가 있는데 전력 문제를 예를 들어서 호남에 신재생에너지 많기 때문에 또 영광에 원전 있죠. 이런 걸 통해서 공급할 수 있다고 하는데, 그런데 만약에 호남 클러스터의 많은 전력을 쓰게 되면 수도권으로 운송하던 그 전력에 또 차질이 빚어질 수 있거든요. 이런 부분에 대해서 어떻게 준비하느냐 이런 것들이 큰 관건일 것 같습니다.
◇ 박재홍> 일단 의지는 강한 상태인데 과연 인프라와 이런 지원이 잘 연결될 수 있을 것이냐. 일단 의지는 강하고 또 잘 모아놓는 힘이 필요할 것 같습니다. 지금 전당대회 다음 주면 끝인데 추미애 지사가 또 주목받고 있습니다. 어떤 메시지를 냈습니까?
◆ 김수민> 어제 8월 10일 당대표 경선에 출마한 정청래 후보가 호남 당원들의 지지를 호소하며 페이스북에 어머니, 정청래입니다. 도와주십시오. 글을 올렸습니다. 여기에 추미애 경기도지사가 댓글을 남겼는데요. 아직 마무리 짓지 못한 개혁 과제들이 많다. 지금까지 보여준 개혁의 일관성과 진심을 믿는다. 자식의 장래를 본인의 안위보다 걱정하는 어머니들의 마음도 그럴 것이라고 말했습니다. 그리고 자신의 페이스북에도 오늘 글을 남겼는데요. 대표적인 개혁 과제 검찰개혁을 언급하면서 개혁을 책임지려면 걸맞은 일꾼 뽑아 힘을 실어주어야 한다고 강조했습니다. 추 지사가 지지 선언을 한 것은 아니지만 정 후보에게 힘을 싣는 것이라는 해석이 나옵니다.
◇ 박재홍> 그리고 경기도의 재정 비상 상황도 언급했는데.
◆ 김수민> 8월 5일 앞서서 추미애 지사는 경기도 재정 비상 상황을 공식 선언했었습니다. 20년 만에 지방채 발행과 기금 소진 등으로 진행 중인 사업도 유지하기 어렵다고 밝혔고요. 경기도 채무 비율은 전국 평균 14. 58%보다 양호한 11. 95%입니다만 채무 비율은 매년 상승 곡선을 그려왔고 필수 고정 지출은 경상수입 중 86. 09%를 차지해서 전국 광역 지자체 중 최고치를 찍었습니다. 핵심 세원인 부동산 취득세 수입 역시 2022년 11조원대에서 올해 8조원대로 줄었고요. 경기도는 강도 높은 지출 구조조정을 예고하고 있습니다. 또 31개 시군의 법인 지방소득세 절반을 공동 세원화하겠다는 방침을 내놓기도 했습니다. 이에 국민의힘 경기도당 국민의힘 장동혁 대표, 나경원 의원 등은 전임 지사인 이재명 대통령, 김동연 전 지사의 과거 현금성 복지 등을 비판하고 있습니다.
◇ 박재홍> 일단은 추미애 경기지사 정청래 당대표 SNS에 댓글을 달았어요.
◆ 박지훈> 본인이 법사위원장을 했기 때문에 그 맥락이 있긴 한데 그럼에도 불구하고 지금 지자체장이잖아요. 이 글을 썼다는 거는 또 시기, 방법 봤을 때는 전당대회하고 관련성이 없다고 할 수가 없어요.
◇ 박재홍> 도움이 될까요?
◆ 박지훈> 글쎄요. 한편으로는 도움이 될 수도 있을 것 같은데 경기도가 아주 중요한 선거의 흐름을 잡을 것 같아요. 호남 다음에 경기인데. 그런데 이게 이렇게 다 해석해 버리잖아요. 자연스럽게 했으면 모르겠는데 어머니 댓글을 달았기 때문에.
◇ 박재홍> 어머니의 마음으로 단 걸까요? 그런 거 아니고?
◆ 박지훈> 저는 크게 도움은 안 될 것 같다는 생각이 제 개인적으로 듭니다.
◇ 박재홍> 크게 도움 안 된다. 정 의원님?
◆ 정옥임> 추미애 지사가 언제부터 정청래 후보 중심의 친청의 어머니였어요? 추미애 지사는 보수의 어머니예요. 강력히 이의를 제기합니다. 보수에서는 유일하게 추미애 어머니 그다음에 서영교는 작은엄마라고 그러던가 이모라 그러던가 그러면서 얘기하던데.
◇ 박재홍> 아무튼 추미애 지사가 정청래 후보를 지지하는 모양새가 어떤 의미에서 맞는 것 같기는 한데 김수민 평론가 어떻게 보시는지?
◆ 김수민> 공식 지지 선언까지는 하지 않았기 때문에 여러 논란이라든지 법적인 문제 이런 것들은 피해 갔다고 볼 수 있는데 그런데 거듭해서 계속 특정 포스팅, 그러니까 정청래 후보 포스팅에 댓글을 단 것부터 시작해서 여러 가지 거기에 이어서 계속 얘기하고 있기 때문에 실질적으로는 이건 지지 선언이라고 봐야 될 것 같습니다. 그런데 추미애 지사가 얘기하는 것이 당원이나 지지층에 어느 정도로 통할 것인지 이거는 조금 미지수인 게 예를 들면 정청래 후보도 당대표 경선에 출마했을 때 박찬대 후보를 상대로 승리했는데 그때 친명 성향 당원들이나 지지자들도 정청래 후보를 많이 지지했었거든요. 추미애 지사가 후보가 된 것도 마찬가지의 맥락일 것이고. 그런데 지금 이렇게 친명 대 친청의 대결이 분명해졌을 때 그 당원들 지지자들이 다 추미애 지사라든지 정청래 후보를 지지할 거냐, 여기서는 또 새어나가는 사람들도 꽤 있을 거다 이렇게 봐야 될 것 같아서 사실은 이게 결과적으로 입증될 수밖에는 없다. 그리고 한국의 정당 정파 구조가 미국 같은 경우는 미국의 무슨 파 무슨 파 이런 게 이념적으로 분류가 돼 있어서 어느 정도 지분이나 계산이 되거든요. 그런데 한국 같은 경우는 국민의힘도 마찬가지지만 전당대회를 할 때마다 새로 열어보는 느낌, 그러니까 파벌 구조가 계속 바뀌는 것이죠. 그렇기 때문에 이것도 결국 영향력이라는 것도 허망한 답변이지만 전당대회 결과를 열어봐야 알지 않을까 싶습니다.
◇ 박재홍> 일단 브리핑 여기까지 하겠습니다. 김수민 평론가였습니다. 고맙습니다.
◆ 김수민> 감사합니다.
"인터뷰를 인용 보도할 때는 반드시 프로그램명을 밝혀주십시오."
- CBS 라디오 <박재홍의 한판 승부>
8/11(화) 정옥임 "세제개편안, 거둬들이는 것도 대통령의 용기"
2026.08.11
조회 552